Kodak Pixpro SP360 4K w teście czytnika: Werdykty
Dziesięciu testerów czytników poddało pod lupę Kodak PixPro SP360 4K.Prawdopodobnie już widzieliście, że technologia nie działa tak, jak powinna. Czasami telewizor nie odbiera kanału, czasami system surround nie wydaje dźwięku lub smartfon się rozłącza. A dzieje się to w twoich własnych czterech ścianach. Ale co, jeśli technologia musi wyjść na zewnątrz — jak kamera akcji Pixpro SP360 4K firmy Kodak? Czy wszechstronny aparat dobrze sprawdza się na zewnątrz i podczas codziennych sportów? Dziesięciu czytelników przekonało się o tym w ekskluzywnym teście z firmą COMPUTER BILD i sprzedawcą technologii Conradem Solidna i wysoka jakość Kamera sportowa powinna również wytrzymać wstrząsy i zabrudzenia — czy Pixpro punktuje w tej kategorii? Stephan Fink nie znajduje niczego złego: „Nie zadziorów, żadnych punktów - wykonanie jest świetne ”Jana Zeiser zwraca uwagę również na wysokiej jakości dobór materiałów oraz dobre zabezpieczenie połączeń i baterii. Stefan Lang przyjrzał się bliżej obiektywowi:„ Ochrona łącznie z gwintem sprawia ogromne wrażenie ”. Pod tym względem nie ma co krytykować aparatu Kodaka, dzięki czemu czytelnicy przyznali mu średnio 4,7 gwiazdki.Dobór materiału/wytrzymałość: 4,7 gwiazdki5 recenzji Zobacz cytatyBez wiatru i pogody "Sam aparat nie jest wodoodporny bez dodatkowej osłony, ale tylko bryzgoszczelny ”- krytykuje Andre Eulenberg. Inni testerzy również woleliby nie wystawiać aparatu na deszcz bez wodoodpornej osłony, Jana Zeiserlobt wolałaby osłonę obiektywu. Pakiet Explorer otrzymał 3,4 gwiazdki ze względu na brak ochrony przed wodą.Odporność na warunki atmosferyczne: 3,4 gwiazdki5 opiniiZobacz oceny pozytywne. Mimo to widzą pole do poprawy. „Aparat jest świetnym towarzyszem tylko ze względu na uchwyt i jego opcje – ale może być jeszcze więcej pod względem łatwości obsługi” – podsumowuje Stefan Langsein Philipp Goldmann lubi zabierać Pixpro na wakacje: „Do zdjęć z wakacji, filmów i Nagrania 360 stopni Bardzo świetne i godne polecenia.” Więcej opinii o Pixpro można przeczytać w poniższej galerii.Ocena ogólna: 4,1 gwiazdki5 cytatówZobacz opinieKodak Pixpro SP360 4K: Kategorie testoweWaga i poręczność: 4,7 gwiazdkiPierwsze wrażenie, gdy trzymasz Pixpro prawie całkowicie pozytywne. „Jest lekki, mały i łatwy do trzymania”, mówi radośnie Jana Zaiser. Andre Eulenberg jest również przekonany i uważa, że aparat jest wygodny nawet bez wspornika. Alexander Kronast widzi to inaczej: „Bez wspornika sześcian jest trochę niewygodny w trzymaniu”. Akcesoria: 4 gwiazdki Czy Kodak zawiera wystarczającą ilość akcesoriów, aby użytkownicy mogli zacząć od razu normalny statyw i wodoszczelna obudowa Stefan Langist jest zadowolony, ale ucieszyłby się z dodatkowego wspornika: „Ukoronowaniem byłby wspornik taki jak ten do urządzeń nawigacyjnych. Ale to narzekanie na wysokim poziomie. ”Podobnie jak w przypadku większości kamer sportowych, Jana Zaiser zauważyła brakującą kartę pamięci:„ W przeciwnym razie dostępnych było więcej akcesoriów niż było to potrzebne. ”Instalacja i uruchomienie: 4,1 gwiazdekPo sprawdzeniu aparatu i zestawu akcesoria, czytnik musi uruchomić i skonfigurować SP360 4K – nie całkiem bez przeszkód: „Aplikacja jest łatwa w instalacji i obsłudze, ale nie ma wystarczającego wyjaśnienia poszczególnych zawartych w niej funkcji”, zauważa Sebastian Zirm. Stefan Langist die Aplikacja i oprogramowanie są zbyt uciążliwe. Andre Eulenberg przechodzi od razu do filmowania: „Włóż baterię i kartę microSD i jesteś gotowy do pracy". Obsługa i poręczność aparatu: 4,1 gwiazdki Czytelnicy nie mają prawie żadnych problemów z obsługą: „Bardzo proste i intuicyjne", mówi radośnie Jana Zaiser . Stefan Langdocks uważa, że obsługa jest dość niewygodna. Andre Eulenberg potwierdza, że rozpoczęcie pracy z Pixpro jest łatwe: „Obsługa, obsługa i instalacja są proste i zrozumiałe nawet dla laików”. Wykonanie i wartość: 4,7 gwiazdki Pod względem wykonania Pixpro SP360 4K nie daje powodów do krytyki. „Byłem pod wielkim wrażeniem wykonania i jakości”, pisze na przykład Alexander Kronast, a inni czytelnicy również idą w tym samym kierunku ze swoimi ocenami. Akcesoria nie radzą sobie tak dobrze ze wszystkimi testerami, nawet jeśli Stefan Langden Haltern poświadcza wysoką jakość – Sebastian Zirmm oznacza na przykład: „Obróbka akcesoriów może być rozszerzona.” Niemniej jednak kategoria wypada bardzo dobrze, uzyskując 4,7 gwiazdki. : 4,7 gwiazdek Podobnie jak wartość, projekt jest dobrze przyjmowany przez czytelników-testerów - opisy wahają się od pięknych, eleganckich do luksusowych. „Wyróżnia się z tłumu, a wszystkie ważne elementy są łatwo dostępne” – zauważyli Andre Eulenberg i Stephan Fink, zachwyceni, że projekt nie wymaga luzu ani przestrzenirozdawane. Średnia ocena testerów na poziomie 4,7 gwiazdki przemawia za projektem Jakość wideo 360 stopni: 3,9/2,9 gwiazdki (dzień/noc) Najważniejsza rzecz w kamerze akcji: jakość obrazu wideo. Pomimo swojej zwartości, czy Pixpro może nagrywać szybkie sceny 360 stopni w przyzwoitej jakości filmach nawet w nocy? „Jakość obrazu jest dobra w świetle dziennym, ale różni się znacznie w zależności od ustawień i warunków oświetleniowych” – mówi Jana Zaiserzwiegespalten.Z kolei Andre Eulenberg był pozytywnie zaskoczony jakością obrazu w aparacie Kodak. Z 3,9 gwiazdkami za zdjęcia w dzień i 2,9 gwiazdkami w trudnych warunkach oświetleniowych, Pixpro radzi sobie dobrze – z możliwością poprawy. Jak inni testerzy czytników widzą jakość obrazu podczas kręcenia filmów 360 stopni, możesz przeczytać w poniższej galerii Jakość wideo 16: 9: 4,1 / 3 gwiazdki (dzień / noc) oraz filmy 360 stopni, na których są nagrania widziane przez czytelników w formacie 16:9: dobre w dzień, słabości w nocy. TesterAlexander Kronast mówi: „Dobrze – trochę rozmycia z podświetleniem. W nocy jakość jest do przyjęcia.” Stefan Lang jest zadowolony z wielu detali i bogatej kolorystyki w dobrych warunkach oświetleniowych. Za nagrania 16:9 w ciągu dnia czytelnicy przyznali 4,1 gwiazdki, przy słabym oświetleniu 3 gwiazdki Dźwięk: 3,9 gwiazdki Filmy akcji powinny również zaliczyć dobry dźwięk - jeśli nie towarzyszy im muzyka. Największe przeszkody: drgania i wiatr Stephan Fink jest zadowolony z nagrania: „Dźwięk jest zrozumiały, szum wiatru jest głównie wtedy, gdy kamera jest w niekorzystnej pozycji.” Sebastian Zirm jest zadowolony z dźwięku stereo, ale też zauważa sporadyczne szumy.Jana Zeiserlobt Tłumienie szumu wiatru w ustawieniach, z którymi znalazła przydatną różnicę. Ostatecznie dźwięk ma 3,9 gwiazdki Jakość zdjęć 360 stopni: 3,3 / 3,3 gwiazdki (dzień / noc) Pixpro służy przede wszystkim do nagrywania ruchomych scen - ale zdjęcia i nagrania serii powinny również dominować kamerą akcji. A w tej dyscyplinie urządzenie radzi sobie dobrze, biorąc pod uwagę jego rozmiar: „Jakość zdjęć jest bardzo zadowalająca, ale przydałoby się trochę więcej szczegółów na krawędziach”, mówi Alexander Kronast. Jana Zeiser dokonuje porównania z nagraniami wideo: „Niestety jakość zdjęć nie jest tak dobra, jak jakość wideo”. Koniec końców wystarczy dla Pixpro ze zdjęciami 360 stopni średnio na 3,3 gwiazdki - więcej cytatów czytelników można zobaczyć w poniższej galerii Jakość zdjęć 16:9: 3,6/3 gwiazdki (dzień/noc) Z Czytelnikami Byli ogólnie zadowoleni ze zdjęć w sprzyjających warunkach oświetleniowych - biorąc pod uwagę, że jest to kamera akcji, a nie aparat kompaktowy, Stefan Lang użyłby nawet Pixpro jako zamiennika aparatu kompaktowego do zdjęć dziennych. Andre Eulenberg nie jest przekonany: „Jakość zdjęć aparatu jest przeciętna”. „Pomimo trudnych warunków oświetleniowych zdjęcia są stosunkowo dobre” – mówi zaskoczony Sebastian Zirm. Testerzy przyznali 3,6 gwiazdki za zdjęcia w dzień i 3 gwiazdki w nocy Pamięć: 4 gwiazdki Jak zwykle w większości aparatów, w zestawie nie ma karty microSD. Obsługiwane są karty o pojemności do 128 gigabajtów, które według Alexandra Kronasta doskonale sprawdzają się podczas przechowywania filmów MP4 w wysokiej jakości. „Wysoka szybkość przesyłania danych jest szybko zauważalna, ale zapewnia również płynny obraz”, chwali Stephan Fink. Ze względu na brak karty pamięci kategoria przechowywania „tylko” ma 4 gwiazdki Żywotność baterii: 3,6 gwiazdki Kamera sportowa nie powinna zabraknąć w środku tego wszystkiego - dlatego testerzy również zwracali szczególną uwagę na zużycie baterii Jana Zaiserdas: „Podczas aktywnej fazy testowej Przez niecałe dwie godziny na raz byłem w stanie stwierdzić tylko niskie zużycie baterii. zużycie baterii.” Z drugiej strony Andre Eulenberg był całkowicie zadowolony z wydajności baterii. Czytelnicy przyznali 3,6 gwiazdki za kategorię żywotności baterii Łączność: 4,4 gwiazdki Czy nie ma problemów z WLAN i NFC, czy są rozłączenia? Czytelnicy kontynuowali pytanie – Alexander Kronast jest w zasadzie przekonany: „Nawiązanie połączenia jest bardzo proste i szybkie, ale od czasu do czasu dochodzi do zerwania połączenia w trybie aplikacji”. Sebastian Zirm również miał takie samo doświadczenie. Stephan Fink ma jedną krytykę: „Konfiguracja jest szybka, szczególnie w przypadku NFC. Osobiście nie podoba mi się 8-znakowe wymaganie hasła.” Zadowolenie testerów znajduje również odzwierciedlenie w średniej punktacji: 4,4 gwiazdki. Wsporniki / przedłużenie ramienia :: 3,6 gwiazdki Fan Langauf zajmuje się wspornikami do Kodaka kamera akcji Stamina ciekawa: „Wspornik z obudową jest pomysłowy ze względu na dołączone zawiasy, ale jak rozwijają się one z brudem i kurzem, musi zostać wykazane w teście długoterminowym.” Philipp Goldmann lubi PBrak elastycznego wrażenia wsporników.Jana Zaiser chwali wygodę: „Zamki były łatwe i intuicyjne w montażu. Albo są przymocowane bezpośrednio do statywu kamery, albo do standardowej obudowy. "Średnio 3,6 gwiazdki świadczy o prawidłowym mocowaniu z powietrzem do góry. Wybór materiału / wytrzymałość: 4,7 gwiazdki Kamera sportowa powinna również wytrzymać uderzenia i zabrudzenia - Pixpro wysoko ocenia Stephan Fink nie znajduje nic złego: „Żadnych zadziorów, żadnych punktów – wykonanie jest świetne". Jana Zeiser zwraca również uwagę na wysokiej jakości dobór materiałów oraz dobre zabezpieczenie połączeń i akumulatora. Stefan Lang bliższe spojrzenie na obiektyw: „Ochrona w zestawie Nić robi ogromne wrażenie”. Pod tym względem nie ma co krytykować aparatu Kodaka, dzięki czemu czytelnicy przyznali mu średnio 4,7 gwiazdki. Odporność na warunki atmosferyczne: 3,4 gwiazdki "Bez dodatkowej osłony sam aparat nie jest wodoszczelny, jest tylko bryzgoszczelny, " krytykuje Andre Eulenberg . Inni testerzy również woleliby nie wystawiać aparatu na deszcz bez wodoodpornej osłony, Jana Zeiserlobt wolałaby osłonę obiektywu. Pakiet Explorer ma 3,4 gwiazdki ze względu na brak ochrony przed wodą.Ogólna ocena: 4,1 gwiazdki Po wyczerpującej fazie testów Kodak Pixpro SP360 4K wszyscy testerzy, których średnia ocena 4,1 gwiazdki świadczy, są pozytywne – i nadal widzą Potencjał dla ulepszenia. „Aparat jest świetnym towarzyszem tylko ze względu na uchwyt i jego opcje – ale może być jeszcze więcej pod względem łatwości obsługi” – podsumowuje Stefan Langsein Philipp Goldmann lubi zabierać Pixpro na wakacje: „Do zdjęć z wakacji, filmów i Nagrania 360 stopni Bardzo świetne i godne polecenia." Więcej opinii na temat Pixpro można przeczytać w poniższej galerii. Wszechstronna kamera w skróciePixpro to specjalny rodzaj kamery akcji: można jej używać do nagrywania filmów 360 stopni w rozdzielczości 4K. Jest mrozoodporny, wstrząsoodporny i chroniony przed kurzem i wodą rozpryskową. Oto kilka ważniejszych faktów w przeglądzie: Rozdzielczość 4K: 2880 x 2880 pikseli (360 stopni); 3840 x 2160 (16:9) Połączenie: Kamera obsługuje WiFi i NFC. Podłączasz urządzenie z systemem iOS lub Android bezprzewodowo Płynne obrazy: Stabilizator obrazu powinien to zapewnić Kąt: Pole widzenia 235 stopni Przechowywanie: Filmy są zapisywane na kartach microSD o pojemności do 128 gigabajtów.
Write a Comment